C’est en mars 2012 que le plan greffe 2 est lancé, 10 ans après la première initiative du genre qui a permis, grâce à son déploiement, d’accroître fortement les activités de greffe et de répondre en partie à la demande croissante des patients. 

Elaboré conjointement par les services du ministère et l’Agence de la biomédecine, le plan 2012-2016 vise la continuité d’une politique ambitieuse en faveur de la greffe, considérée par les pouvoirs publics comme une nécessité et un enjeu majeur de santé publique. En 2005, environ 12 000 personnes étaient en attente d’une greffe, en 2014, elles étaient environ 20 000… Le rein est l’organe le plus greffé : en 2005, il faisait l’objet de 2 375 transplantations, en 2014, le chiffre grimpait à 3 232, soit une progression de 36%.

En 2005, environ 12 000 personnes étaient en attente d’une greffe, en 2014, elles étaient environ 20 000…

Pourquoi la greffe plutôt que la dialyse ? Le plan l’explique très bien : « La greffe améliore plus significativement la durée et la qualité de vie des patients ». En outre : « Le coût de la dialyse est de l’ordre de 80 000 euros par an tandis que celui de la greffe, s’il est équivalent l’année de l’intervention, n’est plus ensuite que de l’ordre de 20 000 euros par an pendant toute la durée de vie du greffon». Objectifs prioritaires du plan 2 qui s’achève cette année :

• Augmenter le nombre de greffes d’organes et de tissus réalisées à partir de donneurs décédés ;
• Développer la greffe rénale réalisée à partir de donneurs vivants ;
• Augmenter le nombre de greffes de cellules souches hématopoïétiques ;
• Améliorer le suivi à long terme des patients greffés et des donneurs vivants prélevés ;
• Mieux connaître, en amont de la greffe, les causes de la maladie et sa progression ;
• Promouvoir la recherche.

© iStockphoto